Pozew o unieważnienie umowy kredytowej (a właściwie o ustalenie nieważności) powinien spełniać zarówno wymogi formalne z uwzględnieniem zmian dokonanych w kodeksie postępowania cywilnego w 2023 r., jak i przedstawiać argumentacją prawną przemawiającą za tym, że żądanie kredytobiorcy kierowane wobec banku jest zasadne. Należy wiedzieć, że niedochowanie wymogów formalnych pozwu spowoduje, że sąd nie przyjmie sprawy do rozpoznania i nie zbada zasadności podniesionych argumentów przeciwko umowie kredytowej. Dlatego zacznijmy od tego, jakie wymogi formalne należy spełnić, aby sąd przyjął pozew do rozpoznania, a jest ich dużo.
Sprawdź również: kancelaria frankowa Szczecin
Zaczynając od wymogów formalnych wzór pozwu frankowego powinien zawierać:
Pozew może zawierać dodatkowe wnioski jak np. zabezpieczenie powództwa, przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda, wniosek o rozstrzygnięcie o kosztach procesu oraz wnioski służące przygotowaniu rozprawy jak np. wezwanie świadków na rozprawę, biegłych sądowych.
W przypadku niespełnienia warunków formalnych sąd wezwie powoda do uzupełnienia pozwu, a w przypadku błędnego lub nieusunięcia braków w terminie sąd zwróci pozew. Dodatkowym wymogiem formalnym jest należyte opłacenie pozwu. Sąd również nie podejmie żadnej czynności, jeżeli pozew nie został należycie opłacone.
Składając pozew przeciwko bankowi należy uiścić na rachunek właściwego sądu opłatę sądową od pozwu, która wynosi 1.000 zł, jeżeli wartość przedmiotu sporu przekracza 20.000 zł. Opłata sądowa stanowi koszt procesu, o rozliczenie którego możemy wnosić od strony przeciwnej.
Samo dochowanie przedstawionych powyżej wymogów formalnych umożliwi przyjęcie i wydanie wyroku przez sąd, jednak nie gwarantuje to wygrania sprawy z bankiem do czego czasem może być długa droga. Należy pamiętać, że w sprawie powinna być przedstawiona odpowiednia argumentacja prawna, a więc taka która jest dostosowana do konkretnej sprawy i potrzeby kredytobiorcy. Sytuacje kredytobiorców mogą się diametralnie różnić, same umowy kredytowe oraz okoliczności ich zawarcia również dlatego nie można powiedzieć, że istnieje uniwersalna argumentacja, która przyniesie powodzenie w każdej sprawie. Częstokroć należy najpierw dopasować taktykę procesową i żądanie pozwu do sytuacji, w której znajduje się kredytobiorca jak np. czy występuje w sprawie sam, czy jest inny kredytobiorca, rozwiedziony małżonek, czy nieruchomość ma zostać sprzedana w trakcie procesu, czy kredytobiorca wynajął mieszkanie itd. Trzeba też wiedzieć, co nieczęsto wyczytamy forum spraw frankowych, że pozew choć jest pierwszym, to nie jest jedynym pismem w sprawie unieważnienia umowy z bankiem. Często przebieg sprawy wywołuje konieczność złożenia dalszych pism procesowych przez kredytobiorcę w których ustosunkuje się od pism banku, w tym odpowiedzi na pozew, do złożenia której bank jest zobowiązany. Sprawdź jakie argumenty można podnieść wobec wadliwych umów kredytowych.
Samo złożenie pozwu to pierwszy krok na drodze do unieważnienia umowy kredytu frankowego, do czego trzeba się starannie przygotować albo powierzyć prowadzenie sprawy doświadczonej kancelarii.